Alexander García Düttmann argues that a global crisis – nuclear annihilation, ecological collapse – cannot be resolved through reformist negotiation. In the wake of Maurice Blanchot’s essay The Apocalypse is Disappointing, he frames catastrophe as a paradoxical opening: while it signals humanity’s potential self-destruction, it also forces a reckoning with systemic failures, pushing toward revolutionary rupture. Düttmann’s critique pivots on the fraught interplay between pragmatic analysis (which risks complacency) and radical imagination (which risks accelerating doom). By refusing to resolve this tension, Düttmann weaponizes ambiguity – delaying disaster to nurture the frail grounds for collective reinvention, “as if one had nothing to lose, or as if everything had already been lost”.

Lire la suite

Comment la « science organisationnelle universelle » développée par le penseur soviétique Alexandre Bogdanov peut-elle nous aider à réfléchir aux défis posés par l’Anthropocène ? Rodrigo Nunes revisite les travaux de ce précurseur de la théorie des systèmes afin de mettre en lumière l’être-perspectif, le pluralisme agentiel, le pessimisme énergétique et l’optimisme tragique – ou « résignation résignée » – qui en constituent le cœur.

Lire la suite