Environnement profond
La chronique « Environnement profond » a trait à l’histoire environnementale des sciences et se propose de rendre compte régulièrement de travaux (livres, articles, recherches) qui mettent en jeu les nouvelles compréhensions de notre situation environnementale et nous invitent par des descriptions denses à faire un pas de côté par rapport au présentisme de l’urgence climatique.
L’écofascisme : un air de déjà-vu ?
Alors que Donald Trump, à peine arrivé au pouvoir, enterre la lutte contre le changement climatique avec véhémence et relance son programme d’énergies fossiles, il est utile de s’interroger à nouveaux frais sur les écologies d’extrême droite qui ont émergé il y a un siècle. Mais d’où viennent ces écologies autoritaires ? Ne faut-il pas revenir aux sources du fascisme pour mieux les appréhender ? C’est le pari que fait une nouvelle génération d’historiens et d’historiennes qui s’interroge sur les contours de cet écofascisme italien.
Lire la suite
Globale ou locale ?
Sur les échelles du climat entre sciences et droit
Sur les échelles du climat entre sciences et droit
On assiste depuis quelques décennies à une « climatisation du droit ». Mais attribuer des responsabilités juridiques précises pour les phénomènes climatiques oblige à articuler les échelles, du planétaire à l’individuel, du global au local. Dans sa chronique, l’historien Stéphane Van Damme nous introduit aux travaux récents d’histoire des sciences du climat qui montrent que cette question de l’articulation des échelles est au cœur de la climatologie depuis son origine et met en cause des paradigmes à la fois intellectuels, scientifiques et politiques opposés : l’un qui part du global, l’autre qui insiste sur le territoire – et le troisième qui conteste l’idée même de hiérarchie des échelles.
Lire la suite